home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 3170 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: korppi.cs.tut.fi!k125374
  2. From: k125374@korppi.cs.tut.fi (Mika Kortelainen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Cybervision FAQ?
  5. Date: 31 Jan 1996 18:20:48 GMT
  6. Organization: Tampere University of Technology (CS)
  7. Distribution: inet
  8. Message-ID: <4eobu0$6o4@peippo.cs.tut.fi>
  9. References: <19960126.3D4DC8.12AF@tbag.org> <4ejr18$ptb@rapidnet.com>
  10. NNTP-Posting-Host: korppi.cs.tut.fi
  11. NNTP-Posting-User: k125374
  12. X-Newsreader: NN version 6.5.0 #1 (NOV)
  13.  
  14. wblock@rapidnet.com (Warren Block) writes:
  15.  
  16. >Other information (like the "mystery" ghosting with certain monitors) 
  17. >would be nice, too.
  18.  
  19. This is quite likely caused by either bad S3 chips or bad card design
  20. (or both).  There was a graphics card test in one Finnish computer
  21. mag and they studied those cards (PC ones of course) with oscilloscope
  22. and the worst one was Diamond Steath, using S3 968 (or something like
  23. that).  Output signal should be shaped like square wave but as this
  24. is practically impossible using analogous signals, the output is
  25. an approximation.  And in the case of Diamond, it was more like
  26. sine wave (and too much damped) and so monitors have hard time trying
  27. to get a clear picture.
  28.  
  29. Some monitors seem to require more ideal signal than others, too.
  30. And probably graphics chips are also quite unique, just like
  31. people ;-)
  32.  
  33.  
  34.     Mika Kortelainen
  35.